最新消息‎ > ‎

[0921] 兩岸醫藥合作不應犧牲人權 抗議政府「瞞天過海」再次開放中國血清進口記者會

張貼者:2010年10月5日 上午9:21administrator csawa   [ 已更新 2010年10月5日 上午10:04 ]
兩岸醫藥合作不應犧牲人權 抗議政府「瞞天過海」再次開放中國血清進口記者會
「兩岸協議」監督聯盟/台灣人權促進會/台灣守護民主平台
共同記者會會後新聞稿


經濟部於今年3月4日及3月22日公告開放中國產製「3002.10.19.00-9EX人類血清(體外診斷試劑原料)」、「3002.10.20.00-9EX人類血漿(體外診斷試劑原料)」進口,引起社會譁然,立法院衛環委員會朝野立委作成決議:「要求行政院衛生署,若有相關廠商要進口大陸血清或血漿來台,應至社會福利及衛生環境委員會作專案報告」。然而,經濟部、衛生署為了規避立法院的監督程序,竟為廠商另開後門,新增「CCC3002.10.90.00-1 EX血清標準品(體外診斷試劑原料)」貨名,並於9月14日再次公告開放中國血清進口。

「兩岸協議」監督聯盟(以下簡稱兩督盟)、台灣人權促進會與台灣守護民主平台今日聯合舉行記者會。兩督盟對經濟部、衛生署趁立法院休會期間「瞞天過海」,逕自公告新增中國製血清原料進口表達強烈讉責,而行政部門規避國會監督程序,正是台灣民主法治最大的破壞者。兩督盟召集人賴中強律師表示,行政院在今年3月4日及22日已公告開放「3002.10.19.00-9EX人類血清(體外診斷試劑原料)」進口,為何9月14日要另立名目,新增貨名開放「3002.10.90.00-1 EX 血清標準品(體外診斷試劑原料)」進口?是否要規避立法院衛環委員會3月22日的決議?上週政府新增此項貨名族,是否已有廠商申請進口?他要求政府應公開廠商名稱、進口數量與原料使用去向等資訊,以免除公共衛生上之疑慮。賴中強進一步質疑,目前台灣已進口,以及將來要開放進口的「血清標準品(體外診斷試劑原料)」,成分是否包括人類血液?或者限於人類以外之動物血液。如果是前者,為何此次公告沒有先向立法院做專案報告?如果是後者,依據CCC貨品分類號列,第3002章的定義是:「人類血液;已調製動物血液供治療、預防疾病或診斷用;抗毒血清和其他血液分離部分及改質免疫產品等,不論是否以生物技術方法取得者;疫苗、毒素、微生物培養體(酵母除外)和類似品。」因此政府應出面修正貨名,加列「不含人類血液成分」,並進行逐批查驗,以避免不肖廠商鑽此漏洞。

台灣守護民主平台代表徐斯儉教授認為,中國輸血站侵犯人權與衛生感染事件時有所聞。中國地方政府過去推動「血漿經濟」,造成輸血愛滋的擴散,如今仍存在不肖業者,在衛生環境不佳、資訊告知不完整的情況下,買賣貧苦農民工血液。開放中國「人類血清」進口不只對國人健康與公共衛生造成防護漏洞,更將使台灣成為中國輸血站侵犯人權的幫兇。台灣政府與生技業者,不應成為中國不肖業者侵害人權的幫兇。他強調,台灣與中國兩岸的互動交流是全球化趨勢下的一環,但兩岸的交流也要立基於普世的人權原則,以深化台灣民主素質;催化中國民主改革,才能為兩岸創造相互提昇的良性發展。若台灣不能以人權價值作為兩岸經貿的前提原則,那麼像深圳富士康員工跳樓或中國血漿違法進口事件,這種貽笑國際的人權侵害恐怕將一再發生,嚴重打擊台灣的國際形象。

台權會祕書長蔡季勳表示,台灣血液基金會執行長林素娟今年三月份即曾公開質疑,每年約有兩萬公升的國人血漿運到澳洲去做成生物製劑,再運回國內供國人醫療使用,不能理解為何需要從中國進口血漿、血清?而且目前中國仍存在透過金錢報酬的買賣,大量收取低收入者農工民的血漿。此種買賣販售人體器官(包含賣血)的行為,已為國際醫學界禁止。例如世界衛生組織的器官移植指導原則,器官應該在無金錢報酬的情況下捐獻出來,因為買賣器官將導致最貧窮與弱勢團體遭剝削,使自願捐贈器官受到影響,更可能導致人口販賣等犯罪。中國臨床醫學試驗和生技開發,尚未建立完善的醫學倫理規範程序,不但人體器官買賣時有所聞,即便國家級生醫研究人員也未有基本的醫學倫理規範可遵循,造成國際醫學倫理的大漏洞。現在兩岸將發展醫藥衛生合作協議,台灣應該好好從自身過去十年倡導醫學研究倫理的經驗,協助中國建立一套符合人權與醫學倫理的人體試驗程序,怎麼現在台灣反而趁中國沒有相關規範,大刺刺地進口使用來源可疑的生醫原料?

因此,我們要求在建立符合國際標準的公衛驗證、人權驗證與醫學研究倫理審核機制,並進行實地查驗之前,不應開放中國產製的血清、血漿進口。我們更強烈反對台灣政府引入任何形式的人體器官買賣交易。今年年底江陳會擬簽署的醫藥衛生合作協議,與政府推動的醫藥生技產業搭橋計畫,亦應符合國際公衛驗證、人權驗證與醫學研究倫理審核規定,以避免人權不當侵害,讓台灣未來的生技產業發展蒙上陰影。